近日，陜西省環(huán)保廳組織環(huán)境執(zhí)法人員對關(guān)中地區(qū)85家有大氣工業(yè)污染源的企業(yè)進行檢查，發(fā)現(xiàn)62家企業(yè)存在環(huán)境違法行為，占檢查總數(shù)的73%。渭南16家有工業(yè)污染源的企業(yè)因環(huán)境違法被處罰曝光。
85家企業(yè)中有62家因環(huán)境違法被抽查。
3月19日至4月3日，陜西省環(huán)保廳組織環(huán)境執(zhí)法人員對關(guān)中地區(qū)6市2區(qū)85家大氣工業(yè)污染源企業(yè)污染治理設(shè)施運行、環(huán)評“三同時”執(zhí)行情況、產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行情況和落后產(chǎn)能淘汰情況進行檢查，發(fā)現(xiàn)62家企業(yè)存在環(huán)境違法行為，占檢查總數(shù)的73%。
存在問題的62家大氣污染企業(yè)中，Xi安27家，寶雞9家，咸陽5家，銅川2家，渭南7家，楊凌2家，西咸新區(qū)1家，韓城9家。
部分企業(yè)未執(zhí)行環(huán)評“三同時”制度，“十五小”企業(yè)關(guān)停取締不到位。
檢查中，工作人員發(fā)現(xiàn)29家企業(yè)未執(zhí)行環(huán)評“三同時”制度，違法生產(chǎn)，占檢查總數(shù)的34%。泰山石膏(陜西)有限公司等15家企業(yè)未辦理環(huán)評手續(xù)。Xi安渝中青防水材料有限公司等14家企業(yè)未經(jīng)試生產(chǎn)批準，長期不接受試生產(chǎn)或投產(chǎn)。
執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，仍有“十五小”企業(yè)被關(guān)閉取締。如藍田縣焦岱鎮(zhèn)劉家灣地條鋼廠屬于“十五”企業(yè)，沒有污染治理設(shè)施，長期非法生產(chǎn)。大量鐵粉等原材料隨意堆放在廠房外，現(xiàn)場存放著一些夜間突擊生產(chǎn)的地條鋼。
污染治理設(shè)施運行不正常，污染物超標排放。
執(zhí)法人員在檢查陜西龍門鋼鐵有限公司等12家已安裝在線監(jiān)控設(shè)施并通過驗收(比對)的企業(yè)時發(fā)現(xiàn)，這12家企業(yè)均存在大氣污染物長期超標排放、污染治理設(shè)施不正常運行等問題。
其中，2013年12月1日至2014年3月24日期間，陜西龍門鋼鐵有限公司265m2燒結(jié)機出口顆粒物排放濃度日均超標80mg/m3達95天，2013年12月1日至2014年3月24日期間，400m2燒結(jié)機出口顆粒物排放濃度日均超標80mg/m3達85天。
韓城市合力煤焦有限公司2014年1月1日至2014年3月24日期間，顆粒物日均排放濃度超過標準限值50m g/m3 81天，二氧化硫日均排放濃度超過標準限值100mg/m3 83天。
此外，部分企業(yè)還存在污染治理設(shè)施不完善、老化、在線監(jiān)測設(shè)施不再逾期驗收和有效性審核等問題。
區(qū)域空氣污染問題嚴重，基層環(huán)保部門不知道是否在其監(jiān)管之下。
本次檢查中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)Xi臨潼至灞橋交界地區(qū)共有12家大氣污染企業(yè)，其中巖棉瓦加工企業(yè)1家，保溫材料加工企業(yè)3家，鑄造企業(yè)4家，廢品收購站2家，木材加工行業(yè)1家，木材儲運倉庫1家。其中灞橋區(qū)4個，臨潼區(qū)8個，分別屬于灞橋區(qū)熊家灣村、呂家堡村、姚村。
現(xiàn)場檢查時，陜西金鐘充電有限公司大門緊閉，拒絕執(zhí)法人員進廠檢查。執(zhí)法人員在門外觀察到，該工廠的場地和煙囪內(nèi)有黑煙。據(jù)了解，該公司位于臨潼與灞橋交界處，但臨潼區(qū)環(huán)保部門直到省廳執(zhí)法人員對其進行檢查時，才知道該公司在其監(jiān)管之下。
但其余11家企業(yè)在現(xiàn)場檢查中存在無環(huán)評手續(xù)、污染防治設(shè)施不完善的問題。其中，在Xi市臨潼區(qū)友誠回收有限公司廠區(qū)東北側(cè)隱藏著一個小型煉鋁作坊，在沒有采取任何污染治理措施的情況下，正在冶煉廢鋁。
針對企業(yè)存在的違法問題，陜西省環(huán)保廳將按照《陜西省大氣污染防治條例》的有關(guān)規(guī)定，從嚴、從重、從快查處62家環(huán)境違法企業(yè)。其中省級處理2起，移交地方市處理60起，28家環(huán)境違法問題突出的企業(yè)被媒體曝光。
關(guān)中地區(qū)大氣工業(yè)污染源違法企業(yè)名單及存在的問題
1.寶雞鳳翔
陜西長青能源化工有限公司
1.未經(jīng)試生產(chǎn)批準生產(chǎn)的；2、8000立方米事故應(yīng)急池含有約5000立方米氣化車間生產(chǎn)廢水，事故池?zé)o法發(fā)揮應(yīng)急作用；3.原煤場和粉煤灰部分裸露，無防風(fēng)抑塵設(shè)施，煤場道路塵土飛揚；4.環(huán)評要求項目運行前衛(wèi)生防護距離內(nèi)的828戶(3525人)搬遷，至今未搬遷。
停產(chǎn)整頓處罰
省級處理，曝光
2.渭南經(jīng)濟發(fā)展
泰山石膏(陜西)有限公司
1、2座無脫硫設(shè)施的熱風(fēng)爐(日耗煤量80噸)；2.建熱風(fēng)爐沒有環(huán)評手續(xù)；3.廢機油等危險廢物無臺帳，去向不明；4.原料堆場露天堆放，西北側(cè)無防風(fēng)抑塵網(wǎng)，原料堆高于防風(fēng)抑塵網(wǎng)。
限期整改，處罰
省級處理，曝光
3.Xi安新城
Xi安鄭達制藥有限公司
1.現(xiàn)有三臺鍋爐無除塵設(shè)施，鍋爐產(chǎn)生的煙氣通過鍋爐自帶的除塵器直接排放，煙囪排出的煙氣呈灰黃色，部分煙氣在鍋爐房無組織排放；2.煤場部分原煤未覆蓋。
限期整改，處罰
市政處理、暴露
4.Xi安藍田
藍田縣焦岱劉臻加萬迪條鋼廠
無任何污染防治設(shè)施，屬“十五小”企業(yè)，2014年3月18日晚生產(chǎn)的地條鋼就地存放。
關(guān)閉取締
市政處理、暴露
5.Xi安藍田
Xi安虞舜水泥有限公司
1.現(xiàn)有1000噸/日回轉(zhuǎn)窯水泥生產(chǎn)線無環(huán)評程序；2.煅燒窯兩端粉塵無組織排放，熟料輸送鏈未密封，熟料庫上進料口無除塵設(shè)施；3.無排污許可證。
限期整改，補辦環(huán)保手續(xù)，處罰
市政處理、暴露
6.Xi臨潼
Xi鐵路局新豐站煤場
1.煤場無防風(fēng)抑塵網(wǎng)，煤場無覆蓋，不采取濕作業(yè)，煤塵無組織排放；2.沒有環(huán)保程序。
限期整改，處罰
市政處理、暴露
7.Xi臨潼
陜西鴻洲水泥有限公司
1.70萬噸水泥粉磨生產(chǎn)線未經(jīng)試生產(chǎn)批準投產(chǎn)；2.無排污許可證；3.水泥熟料輸送帶和袋裝水泥輸送帶未密封。
限期整改，處罰
市政處理、暴露
8.Xi安的臨潼和灞橋
臨潼和灞橋地區(qū)的區(qū)域性空氣污染
臨潼與灞橋交界地區(qū)共有大氣污染企業(yè)12家，其中巖棉瓦加工企業(yè)1家，保溫材料加工企業(yè)3家，鑄造企業(yè)4家，廢品收購站2家，木材加工行業(yè)1家，木材儲運倉庫1家。其中灞橋區(qū)4個，臨潼區(qū)8個，分別屬于灞橋區(qū)熊家灣村、呂家堡村、姚村。現(xiàn)場檢查時，陜西金鐘充電有限公司大門緊閉，拒絕執(zhí)法人員進廠檢查。執(zhí)法人員在門外觀察到，該工廠的場地和煙囪內(nèi)有黑煙。公司位于臨潼和灞橋交界處， 臨潼區(qū)環(huán)保部門在省級辦事處執(zhí)法人員檢查之前并不知道該公司在其監(jiān)管之下。其余11家企業(yè)現(xiàn)場檢查時存在無環(huán)評手續(xù)、污染防治設(shè)施不完善的問題。其中，在Xi市臨潼區(qū)友誠回收有限公司廠區(qū)東北側(cè)隱藏著一個小型煉鋁作坊，在沒有采取任何污染治理措施的情況下，正在冶煉廢鋁。
由市級對陜西金鐘爐業(yè)有限公司拒絕檢查、公然抗法，依據(jù)《陜西省大氣污染防治條例》給予高限處罰，其違法行為納入銀行征信系統(tǒng)；建議Xi安環(huán)保部門對該地區(qū)進行全面檢查。對沒有環(huán)保手續(xù)的企業(yè)，要在一個月內(nèi)辦理環(huán)保手續(xù)，按照環(huán)評要求完善污染防治設(shè)施，責(zé)令企業(yè)在整改期間停止建設(shè)或生產(chǎn)。對未辦理環(huán)評手續(xù)的企業(yè)，依法予以關(guān)閉。
市政處理、暴露
9.Xi安灞橋
灞橋金星水泥廠(Xi安國際港務(wù)區(qū)金星建材廠)
1.2008年原立窯生產(chǎn)線拆除后，改建為水泥粉磨站，無環(huán)評手續(xù)；2.除兩臺熟料磨外，有兩臺除塵設(shè)施，圓倉和給料口無除塵設(shè)施，各輸送帶未采取防塵措施。
停產(chǎn)整頓
市政處理、暴露
10.Xi安高陵
Xi安宇中青防水材料有限公司
1.自2005年生產(chǎn)以來，一直沒有驗收；2.未按環(huán)評要求建設(shè)大氣污染治理設(shè)施，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的瀝青煙氣未收集、冷凝、過濾，產(chǎn)生大量無組織排放，氣味刺鼻。
停產(chǎn)、整改和處罰
市政處理、暴露
11.Xi安高陵
Xi安現(xiàn)代農(nóng)藥有限公司
1.農(nóng)藥包裝車間除塵設(shè)施不完善，部分粉塵無組織排放；2.生產(chǎn)車間部分洗地廢水進入雨水管網(wǎng)排放；3.危險廢物倉庫已滿，未及時清理。
限期整改
市政處理、暴露
12.Xi安的閻良
Xi安中興建材有限公司
1.無環(huán)保手續(xù)；2.廠區(qū)設(shè)備和地面上堆積大量灰塵，造成嚴重的粉塵污染；3.生產(chǎn)線無組織排放嚴重。
完成環(huán)評的期限、整改和處罰。
市政處理、暴露
13.Xi安的閻良
閻良區(qū)王三玉鋸末板廠
1.無環(huán)保手續(xù)；2、干燥爐無任何煙氣收集設(shè)施；3.煉膠機周圍產(chǎn)生大量刺鼻氣味，煙塵無組織排放。
完成環(huán)評的期限、整改和處罰。
市政處理、暴露
14.Xi安灃東
Xi安匯鑫食品有限公司
1.無環(huán)保手續(xù)；2.煙塵無組織排放嚴重。
完成環(huán)評的期限、整改和處罰。
市政處理、暴露
15.寶雞陳倉
寶雞育才玻璃制品有限公司
1.煤場未覆蓋，篩分系統(tǒng)未配備噴灑設(shè)施，周邊未建設(shè)防風(fēng)防塵設(shè)施；2.鍋爐煙氣未脫硫，1號鍋爐未在線安裝；3.危險廢物管理不規(guī)范，沒有標簽，導(dǎo)致泄漏嚴重。
限期整改，處罰
市政處理、暴露
16.寶雞陳倉
大唐寶雞熱電廠
1.輸煤過程中粉塵污染嚴重；2.應(yīng)急預(yù)案未備案的；3、煤灰不達標。
限期整改
市政處理、暴露
17.寶雞千陽
中特陶瓷有限公司
1.材料堆場未密封；2、噴霧干燥塔在收集干粉和皮帶輸送過程中產(chǎn)生的粉塵無組織排放；3.制坯工段壓磚機吹起的粉塵無組織；4、煤場渣場露天堆放。
限期整改，處罰
市政處理、暴露
18.寶雞千陽
寶雞悅特陶瓷有限公司
1.材料堆場未密封；2、噴霧干燥塔在收集干粉和皮帶輸送過程中產(chǎn)生的粉塵無組織排放；3.制坯工段壓磚機吹起的粉塵無組織；4、煤場渣場露天堆放。
限期整改，處罰
市政處理、暴露
19、寶雞岐山
海螺鳳凰山水泥有限公司。
1.2013年12月19日至26日，粉塵連續(xù)超標，最高值為130mg/m3；；2.成品包裝及發(fā)送工段有粉塵無組織排放。
限期整改，處罰
市政處理、暴露
20.咸陽興平
陜西星寶企業(yè)集團有限公司
1.煙氣在線監(jiān)測設(shè)備已于2014年2月停止運行；2.煤場和渣場沒有覆蓋。
限期整改
市政處理、暴露
21.咸陽贛縣
甘嶺風(fēng)景區(qū)的一家廢舊衣物加工廠
沒有環(huán)保手續(xù)，鍋爐冒黑煙。
關(guān)閉取締
市政處理、暴露
22.渭南華陰
華能陜西秦嶺發(fā)電有限公司。
1.7號機組試生產(chǎn)時間分別為2012年6月13日至2013年8月30日，至今未進行驗收；2、煤場無防塵設(shè)施；3.大氣污染防治設(shè)施運行不正常。7號機組在線監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2013年11月9日、25日、26日、27日，2013年12月2日、19日、20日、21日，2014年1月25日顆粒物排放濃度日均值均超過標準限值200mg/m3。2013年11月，
限期整改，處罰
市政處理、暴露
23.渭南高新
金堆城鉬業(yè)集團有限公司渭南金博分公司
1.在線監(jiān)測設(shè)備不全，采集儀器眾多，標準氣過期，找不到有效性審核證明；2.脫硫設(shè)施長期未運行；3、煤渣露天堆放，無防風(fēng)抑塵措施，地面未硬化，煤泥水流入下水道。
限期整改，處罰
市政處理、暴露
24.楊玲
陜西黑牛食品工業(yè)有限公司
1.渣場未覆蓋；2.鍋爐未配備在線監(jiān)測設(shè)備。
限期整改
市政處理、暴露
25.息縣楓溪
李家莊搬遷項目現(xiàn)場
1、工地裸露土和建筑垃圾未覆蓋；2.施工現(xiàn)場無圍擋，粉塵污染嚴重；3、車輛進出地面未硬化，無沖洗設(shè)備。
限期整改
市政處理、暴露
26.韓城市
陜西龍門鋼鐵有限公司
1.265m2燒結(jié)機排放口在線監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2013年12月1日至2014年3月24日期間，顆粒物排放濃度日均值超過標準限值80mg/m3的有95天。2.400m2燒結(jié)機排放口在線監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2013年12月1日至2014年3月24日期間，顆粒物排放濃度日均值超過標準限值80mg/m3的天數(shù)為85天。
限期整改，處罰
市政處理、暴露
27.韓城市
大唐韓城市第二發(fā)電有限公司。
1.本單位在線監(jiān)測設(shè)備有效性審核標志已過期，有效期至2014年1月29日；3.4號機組在線監(jiān)測設(shè)備數(shù)據(jù)顯示，2013年7月19日、20日、23日、24日，12月16日-19日，2014年2月18日顆粒物濃度日均值超標。5.4號機組在線監(jiān)測設(shè)備數(shù)據(jù)顯示，2013年7月19日、20日、23日、24日和2013年12月10日、11日、13日、14日、17日、19日顆粒物濃度日均值超標。
限期整改，處罰
市政處理、暴露
28.韓城市
陜西海鹽焦化(集團)有限公司
1.在線監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，顆粒物和二氧化硫濃度不能穩(wěn)定達標排放。2014年1月1日至2014年3月24日，顆粒物日均濃度超標天數(shù)為50mg/m3，二氧化硫日均濃度超標天數(shù)為100mg/m3。2.在線監(jiān)測設(shè)備擅自停用，2014年2月9日至17日無數(shù)據(jù)；3.未對突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案進行評估和備案。
限期整改，處罰
市政處理、暴露
